H K Sze Cs P Szo V
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Bejelentkezhet FaceBook és Google fiókjával is.

   
Útvonal: TEMAKOROK

blog

2015.04.26

A regisztrált tagok száma folyamatosan növekszik, de sajnos az aktivitásuk nem :(  Továbbra sem nagyon indít senki témaköröket, szavazásokat (tisztelet a kivételnek)....

Nem tudom mit kellene ennek érdekében tenni. Mindenesetre én megteszem amit én tudok: fejlesztem, csiszolgatom a programot. Jelenleg azzal foglalkozok, hogy a az adatbázis hozzáféréseket tartalmazó kodok mennyiségét minimalizáljam, ilyenek csak a megfelelő model objektumokban legyenek. Ezzel a program strukturáltsága, későbbi átalakíthatósága javul.

2015.02.15

1-2-3 / 3-2-1 Condorce - Shulze kiértékelési probléma

Az alábbi primitiv próba szavazásnál a programba épített kiértékelési algoritmus hármas holtversenyt hoz ki:

A példában három választható alternativa van (1,2,3). Egy szavazó az 1-2-3 sorrendet adja le, egy pedig a 3-2-1 sorrendet szavazatában. Ránézésre beálátható, hogy a "2" megoldás lenne a konszenzussal mindkét szavazó számára elfogadható megoldás, a program által kihozott hármas holtverseny helyett..

A problémára azt a megoldást javaslom, hogy amennyiben a Condorce-Shulz eljárás döntetlen eredményre vezet akkor a program vegye figyelembe az alternativák "elfogadottságát". Egy alternativa annál "elfogadottabb" minnél többen helyezték azt a lehetséges poziciók közül az első 2/3 -ba.

Az ötletről kikértem dr. Szász Gábor egyetemi professzor szakvéleményét, íme a válasza:

A felvetett probléma része egy általánosnak, amelyet Arrow-féle lehetetlenségi tételnek neveznek. (Íme egy témakiírás, amelyben előfordul e tétel: Az Ostrogorski paradoxon Témavezeto:˝ Fullér Róbert A téma rövid leírása: Az Ostrogorski paradoxon (M. Ostrogorski, Democracy and the organization of political parties. Macmillan, London, 1902) egy megoldatlan döntési probléma (J. S. Kelly, The Ostrogorski paradox, Social Choice and Welfare, 6(1989) 71-76). A probléma lényege az a következo˝ When voters must choose between two parties holding contrasting positions on a series of issues, one party can win an election by majority rule even if its opponents’ positions on every issue are preferred by a majority of the voters. Azaz lehet ugy választást nyerni, hogy a nyertes a kritériumok többségében vesztes. Ez a paradox tulajdonképpen az Arrow-féle lehetetlenségi tétel következménye. Arrow lehetetlenségi tétele azt mondja ki, hogy csak akkor tud egy demokrácia bizonyos elvárt racionális feltételeknek eleget tenni, ha az a demokrácia diktatúra. Feladat: A paradoxonok kiküszöbölésére kidolgozott Copland-, Borda-, Dodgson- és Hare-módszerek ismertetése és elemzése. Ajánlott szakirányok: elemzo, alk. mat. Forrása: http://www.cs.elte.hu/opres/szakdolg/szakdolg-1011.pdf) A dolognak az a lényege, hogy egyetlen algoritmussal nem lehet ellentmondásmentes megoldást találni a választók akaratának kifejezésére. A szakértők ezért azt ajánlják, hogy az alapelvnek megfelelő algoritmust korrigálóval kell kiegészíteni, amelyik helyrebillenti a hibát, vagyis eltéríti a végeredményt a holtpontról. Amikor Dr. Farkas Miklós a Borda-féle szavazás mellett érvelő cikket írt, abban is kimutatta, hogy akad néhány ellentmondás a Borda-féle szavazásban is. Általában azt szokták csinálni, hogy súlyozást alkalmaznak a helyezési számok összegzésekor. A 2/3-ban lévőhöz rendelt elfogadási érték is egyfajta súlyozás, tehát beleillik a lehetséges korrekciók sorába.

 
Ennek alapján a program kiértékelő algoritmusát tovább fejlesztem a fentiek szerint.
 

 

2015.02.12

E-mailes szavazási lehetőség lett kialakítva. Az ilyen szavazáson regisztrálás nélkül is lehet szavazni ha az illető meghivó levelet kapott. Egy meghívó levéllel egy szavazás adható le. A témakör adminok és aki kapott meghivó levelet az tud további meghivóleveleket kiküldeni. Ezek a szavazások nem borda rendszerüek, hanem "csak egyet választhat" rendszerüek. Mivel a szavazóknak csak e-mail cimét ismerjük, és ezt sokan nem akarják publikussá tenni az ilyen szavazások "szigoruan titkosd"-ak, tehát a szavazatok a web oldalon nem kérdezhetőek le.

 

2015.01.23

Kunena fórum integrálása és Jevent esemény naptár integrálása a programba.

Minden témakörhöz, szavazáshoz tartozik egy-egy fórum kategória és egy-egy esemény naptár kategória.

 

2015.01.16

A tegnapi napon a VDM (Valódi Demokráciát Most) szervezésében volt egy beszélgetés ahol lehetőséget kaptam a program bemutatására. Érdekes, hasznos beszélgetés alakult ki, nagyrészt pozitiv volt a fogadtatás.

2014.10.21

Bognár Attila kérésére megkezdtem azt a továbbfejlesztést, hogy

a konfigurációs beállítások témakörönként eltérőek lehessenek, a képviseleti megbízásnál a megbízó rendelkezhet arról, hogy a képviselet tovább adható vagy nem?

2014.08.14

Én megértem, hogy nyár van, most mindenki lazul egy kicsit..én is ezt tettem. De azért ennyire? Amióta a rendszer teszt változata elindult csak és kizárólag BG barátom vette a fáradságot, hogy legalább egy-két képernyőt megnézzen és teszteljen!

Kérlek benneteket teszteljétek a programot! Indítsatok témaköröket, szavazásokat, szavazzatok az indított teszt szavazásokban!

2014.07.07.

A szofver http://li-de.tk címen is elérhető.

2014.07.01

  • A program beállítások képernyő és adattábla modosítása (Json szintaxisú config),
  • Több szintű képviselet is kezelhető.
  • A szavazat átruházások lehetnek "lefelé titkos"-ak.

Köszönöm Bárdos Gábor, Bognár Attila  és Gerse Fernec barátaim értékes észrevételeit, javaslatait, ezek alapján módosítottam a programot.
Várom a további javaslatokat, észrevételeket! Teszteljétek a programot, inditsatok témaköröket, szavazásokat, írjatok a fórumba!

2014.06.06.

  • A témakör rendszer több szintessé (fa szerkezet) alakítása

Örömmel látom, hogy néhányan regisztráltak az oldalra, azt viszont szomorúan, hogy egyetlen új témát, új szavazást sem indítottatok. Továbbá egyetlen észrevételt, javaslatot sem küldtetek a program továbbfejlesztésére.

2014.05.28

  • A tesztelés során felmerült néhány hiba javítása (pl. az admin körlevél küldő funkció most már nem publikálja a levél címeket)
  • Telepítési leírás készítése

2014.05.26

  • A tesztelés során kiderült néhány programhiba javítása.
  • JDownloader file kezelő rendszer integrálása
  • Kisérlet a ProjektFork projekt kezelő integrálására, tapasztalatok: a projectfork nincs magyarítva és ami nagyobb baj a kiirt szövegek jelentős része nem is JText::_() -el jelenik meg, ezért a magyaritás nagyon nehéz lenne. Továbbá tesztjeim szerint a task függőségek kezelése nem jól működik.

 

2014.05.18. "Bokréta ünnepség"

  • Be van kódolva a likvid demokráca feldolgozás: a személyesen nem szavazók helyett a megbízott képviselőik szavazatát vesszük figyelembe,
  • és elkészült a megadott határidők elérésekori automatikus szavazás állapot változtatás.

A témakör és szavazás böngésző képernyők hívják a témakörök helperben lévő "setSzavazasAllapot" rutint, ez végzi el a szavazások állapotának automatikus beállítását.

A szavazás eredmény lekérdező képernyő a szavazás lezárását követő első aktivizálásakor hívja a témakör helperben lévő "lideFeldolgozo" eljárást, ez generálja meg a személyesen nem szavazó userekhez a képviselőjük szavazatának a másolatait. Az eljárást kétszer hívja (témakör képviselő, általános képviselő kezelése)

Ezzel a kódolás első lépésben kész van. (Persze a tesztelés során még sok apró változtatás lehetséges)

(Bokréta ünnepség: Régi szokás az építő iparban. Amikor egy épület építésekor az épület legmagasabb pontja elkészül akkor oda bokrétát tűztek az építők bokréta ünnepséget tartottak. Ilyenkor persze az épület még nincs kész sok külső és belső munka még hátra van)

2014.05.17.

Kunena blog beintegrálása a rendszerbe. Kunena fő kategóriák: "li-de témakörök", "li-de szavazások", "li-de képviselők, képviselőjelöltek". Az egyes li-de témakörök, szavazások, képviselőjelöltek/képviselők ezekben egy-egy Kunena kategória. A fórum kategóriák automatikusan keletkeznek. A megfelelő li-de képernyőkön van egy gomb ami a hozzá tartozó fórum kategóriához ugrik új ablakban/fülön. Erre a gombra kattintva generálódnak meg az új fórum kategóriák (ha azok még nem léteznek), a fórum kategóriák aliasai: Témakör fórum: T####, Szavazás: SZ#####, Képviselő: K####x ahol #### a témakör,szavazás,képviselőjelölt rekord "id"-je.

 

2014.05.10. A program fejlesztés állása

  • témakör felvitel, módosítás, törlés  - elkészült, teszteletlen
  • szavazás felvitel, módosítás, törlés  - elkészült, teszteletlen
  • alternatívák felvitele, módosítása, törlése - elkészült teszteletlen
  • szavazat leadás - elkészült, teszteletlen
  • szavazat kiértékelés - Condorcet - Schulze módszer kódolva , teszteletlen, egyenlőre a szavazat átruházásokat (képviseleteket) még nem kezeli
  • Egyenlőre a szavazások állapota (vita1/vita2/szavazás/lezárt) nem változik automatikusan a megadott időpontban, hanem az admin-nak kézzel kell azt változtatnia.
  • témakör tagok felvitele, módosítása, törlése, email küldés  - elkészült teszteletlen
  • képviselő kezelés (jelentkezés, választás, adatlap) - NINCS MEG
  • felhasználói dokumentáció - készülő félben, kiegészítendő, tesztelendő korrigálandó
  • komment/fórum rendszert kell integrálni (vagy újat kifejleszteni) az oldalba a vita1/vita2 lebonyolításához.

 

2013.12.19 Fejlesztés megkezdése

Célkitűzés: felhasználó barát, magyar nyelvű átlagos felkészültséggel is megérthető, használható web -es likvid demokrácia szoftver kialakítása. A legszélesebben, legkisebb költségekkel elérhető web-es környezetre (PHP, MYSQL). Személyes adottságaim miatt joomla 3 keretrendszert választottam.

 

Ajánlott oldalak

A szerkesztők ajánlata

Szellemi termelési mód

Kapitány Ágnes és Gábor könyve egy lehetséges új termelési mód körvonalait vázolja.

Megnézem

Internet filozófia

A 'blogoló' a tulajdonképpeni, a teljes jogú, a teljes fegyverzetében előttünk álló hálópolgár, a kiberkultúra eminens létrehozója.

Megnézem

Információs társadalom

Wikipedia szó cikk.

Megnézem

Katedrális és bazár

A "szabadszoftver" világ alapműve.

Megnézem

Szelid pénz

Egy alternatív pénzrendszer....

Megnézem

Likvid demokrácia

A napjainkra már teljesen kiüresedett, funkcióját vesztett képviseleti demokrácia egy lehetséges utóda.

Megnézem

Feltétel nélküli alapjövedelem

Ezt akár holnap megcsinálhatnánk....

Megnézem

*