Warning: Creating default object from empty value in /home/szeszttk/public_html/li-de.tk/components/com_alternativak/views/alternativaklist/tmpl/default.php on line 46

Mi legyen az első stratégiai célunk?  
Állapot: Vita, új alternatívák javasolhatók (szavazni most még nem lehet)

strategyAzokat a llehetséges célokat írtam be, amik szerintem olyanok, hogy mindenki számára elfogadhatóak, és azok segítségével minden mást el lehet érni. Ha úgy érezzük, hogy eljött az ideje, akkor majd szavazunk. Pl. ha majd elegen leszünk ilyen dolgok eldöntéséhez. Addig csak idetettem, hogy tudjunk addig is beszélni róla.



Létrehozva/módosítva: 2017.04.22
Alternatíva javaslat vita vége: 2018.12.31
Vita vége: 2018.12.31
Szavazás vége: 2018.12.31

Szavazásra javasolták   
 
Igen 1   
 
Nem 0
* A területi elvü képviselet helyett témakör elvü bevezetése

Ki kell alakitáni néhány (kb 10) fő témakört, amibe az országos, törvényhozási dolgok besorolhatóak.
A polgárok ezek mindegyikébe választanak egy-egy képviselőt. A törvényalkotás során a vitában a törvény témakörének megfelelő képviselők vesznek részt. KOmplex törvény esetén, kivételes esetben több témakör képviselői, de ezt lehetőség szerint kerülni kell.

Például:


Külügyek

Gazdaság, adózás

Jog, rendészet, igazságszolgáltatás

Ökológia, energetika

Vizügy, katasztrófa védelem

Oktatáspolitika, kultúrpolitika

Egészségügy

Nyugdíj rendszer, szociális ellátások

Munkajog

 

 

* A lentiek egyike sem
Ez az alternatíva két okból kellott legyen minden szavazólapon:
1. Véges számú alternatívával csak akkor lehet lefedni minden lehetőséget, ha van egy olyan, ami az összes, eddig le nem fedett alternatívát képviseli. Ez az.
2. Amelyik lehetőséget ez alá rangsoroljuk, arról kifejezzük azt, hogy azt ellenezzük, elfogadhatatlannak tartjuk
* A választási rendszer megváltoztatása Condorcet módszerrel
Az alábbi kijelentések matematikailag bizonyítottak:
A jelenleg használt (plurális) szavazási rendszer eredménye az egypártrendszer, és az a politikai közbeszéd, amelyben két, egymással szót nem értő, és szóba állni sem hajlandó csoport gyűlölködik egymásra. A választók pedig a kisebbik rosszra szavaznak, nem pedig őszintén a véleményüket mondják el a szavazáson.
Van olyan szavazási rendszer (a Condorcet módszer), amelyben megéri őszintén szavazni, a politikusok számára pedig az a nyerő stratégia, ha amegegyezéseket, a párbeszédet keresik.
* Mindenről lehessen népszavazást tartani
A népszavazás célja az, hogy ha a hatalom valamit nem jól csinál, vagy nem csinál, az emberek közösen vissza tudják tenni az ügyeket a megfelelő kerékvágásba. Ma magyarországon ezt az intézményt ellehetetlenítették.
* Ha a népkidolgoz egy törvényt, akkor a közvetlenül megválasztottköztársasági elnök azt terjessze a parlament elé
Az észtek ezt csinálják. Eddig a 14 ilyen módon kidolgozott törvényből a parlament hetet el is fogadott.

Hozzászólások  

utopszkij
+1 # utopszkij 2017-04-22 16:44
Fogler Tibor, Utopszkij vagyok. Én követtem el ezt a szoftvert. Sajnos rengeteg hiba van benne, és jelenleg nagyon kevés időm ezeket javítgatni. Türelmeteket és elnézéseteket kérem.
:sad:
FT-ada
# FT-ada 2017-04-23 06:22
Az én döntéshozatali koncepcióm:
https://docs.google.com/document/d/110Ln-AkUTtjblcENd3fmDB5DRS1MdDEndt7GJtZ6SIg/edit?usp=sharing :(
lbarjak
# lbarjak 2017-05-01 18:03
avatar?

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges.

A demokrácia lényege nem a szavazás, hanem a konszenzusra törekvő eszmecsere!

Hozzászólások  Fájlok