Új kategória struktúra  
Állapot: Lezárt (szavazni már nem lehet)        Eddig szavaztak:1 



Utopszkij
Létrehozva/módosítva: 2015.07.20
Alternatíva javaslat vita vége: 2015.07.25
Vita vége: 2015.07.30
Szavazás vége: 2015.08.04

* Globális, Belpolitika, kÜlpolitika....

Globális kérdések
--Ökológia, környezetvédelem
----Energetika
----Vizügy
----Fenntarthatóság
----Egyéb ökológia, természetvédelem
--Feltétel nélküli alapjövedelem
--Pénz rendszer
--Egyéb globális kérdések
Belpolitika
--Választások
----2018 országgyülési választások
------Előválasztás
----2018 helyhatósági választások.
----Idöközi választások
----Egyéb választásokkal kapcsolatos kérdések
--Népszavazások
----2014
----2015
------2015 rendszerbontó népszavazás
--Aktuális belpolitikai kérédsek
--Gazdaság
--Alkotmány, Jog, Rendészet, Erkölcs
--Kultúra, oktatás
--Egészségügy
--Nyugdíj
--Szociális ellátás
--Egyéb belpolitika
Külpolitika
--Európai Unió
--NATO
--Egyéb külpolitika
Új terchnológiák
----e-demokrácia
----li-de rendszer
----elméleti kérdések
----technikai kérdések
----Új technológiák társadalmi hatásai
Egyeb máshova nem sorolható kérdések
Még kategorizálatlan új szavazások
Elvetett (szavazásra nem bocsátott) kezdeményezések

* kb. a minisztériumok szerint
- társadalmi
-gazdasági
-szociális
-poltikai
-munkaügyi
stb

Hozzászólások  

Gábriel
+1 # Gábriel 2015-07-20 09:53
Ez így jónak tűnik - max. annyit módosítanék, hogy ilyen struktúra mellett az "Aktuális kérdések" teljesen felesleges, ki is hagyható, mivel minden aktualitást be lehet sorolni a többi kategória valamelyikébe. Az "Aktualitásokat" csak azért hoztam létre még korábban, mert akkor még nem volt ilyen struktúra. Ha már lesz, akkor ilyenre, hogy "aktualitások" sem lesz szükség.

Ill. a technikát még teljesen különszedném, hogy az csak és kizárólag a Li-Dére és azzal kapcsolatos dolgokra vonatkozzon. Az "Internet társadalmi hatása" például már sokkal inkább társadalmi kérdés, szerintem. Ami volt korábban téma, "Internet adó", az meg például inkább gazdaság, stb.
mr001
# mr001 2015-07-21 07:12
Legfennebb egy másik színnel lehet kiemelni a struktúrán belül az aktuális témát.
utopszkij
# utopszkij 2015-07-20 15:16
Gábriel!
Én az "aktualitások" szerepét a napi-politikai aktualitások kezelésére gondoltam (pl. most a menekült kérdés lenne ilyen
utopszkij
# utopszkij 2015-07-20 15:42
Tovább gondolkodtam, pontositottam a javasolt kategoria rendszeren (lásd fentebb)
utopszkij
+1 # utopszkij 2015-07-20 15:49
A JELENLEGI RENDSZERBEN LEHETNEK ZÁRT TÉMAKÖRÖK IS AHOL NEM MINDENKI SZAVAZHAT HANEM CSAK EGY MEGHATÁROZOTT "TAGSÁG". Az új rendszerbe ez nem nagyon fér bele. Tehát ezt a lehetőséget meg kell szüntetni a programban. Ha egy szervezet ilyen "zárt" rendszert akar, akkor nekik külön szerveren kell telepiteniük egy saját program példányt.
Egy Magdi
# Egy Magdi 2015-07-21 02:51
Szerintem a bevándorlás kérdés annyira aktuális és nagy, hogy az lehetne egy külön téma (kategória?) ,mondjuk az aktuálisok felett.
mr001
# mr001 2015-07-21 07:17
Az aktuális témák azok, amiket a média sokszor csak felfúj és nem biztos, hogy annyira releváns társadalmi szempontból. Sajnos ezek a témák sokszor csak kasírozzák a fontosabb témákat, amik ezzel párhuzamosan a kormánydöntésben vannak. Nem mindig, de sokszor az aktuális témák trolltémák. Egy kicsit ilyen most a bevándorlás is.
Egy Magdi
# Egy Magdi 2015-07-21 18:14
Idézet - mr001:
Az aktuális témák azok, amiket a média sokszor csak felfúj és nem biztos, hogy annyira releváns társadalmi szempontból. Sajnos ezek a témák sokszor csak kasírozzák a fontosabb témákat, amik ezzel párhuzamosan a kormánydöntésben vannak. Nem mindig, de sokszor az aktuális témák trolltémák. Egy kicsit ilyen most a bevándorlás is.
Én nem így gondolom. Szerintem nagyon is releváns társadalmi szempontból, mert adófizetők pénzéből finamszírozzák ( egyesek agyrémei miatt és hogy fenntartsák a hadügyminisztérium régen lejárt létjogosultságát) az állig felfegyverzett védelmet, mintha annyira védekezni kellene, elcsigázott, kiéhezett néhány ezer félholt ember miatt. El tudom képzelni, hogy ezzel az ürüggyel némelyek saját malmukra forgatnak állami és EU-s
pénzeket,mintha tennének valami hasznosat.
utopszkij
# utopszkij 2015-07-21 16:04
mr01 -el egyetértek, de itt most koncentráljunk a li-de programra. Akinek konkrét javaslata van másik kategoria rendszrre az vigye fel alternativaként!

Más: levelezésben felmerült, hogy egyáltalán ne legyen témakörök hanem cimkék legyenek és egy szavazás több cimkével is megjelölhető legyen. Ezzel kapcsolatban is kérem a véleményeket. Programtechnikai infok ehhez az ötlethez:
- Ez egy TELJESEN MÁSIK PROGRAM Lenne, a kialakitási idő szükséglet min 2 hónap.
- Jelenleg a témakörök láthatósági, szavazat inditási, szavazási jogokat is hordoznak, a cimkék esetén ez a funkció törlődik a programból
- Jelenleg témakörönként lehet a szavazati jogot átruházni (témakör alapú képviselet), Ha cimke alapon lesz a képviselet akkor mi legyen ha egy szavazásnak több cimkéje van és azokhoz a user különböző képviselőket választott? (lásd a témakör másik szavazását is!)
Egy Magdi
# Egy Magdi 2015-07-21 17:46
Én a témakörökre szavazok, mert szerintem jobban meg lehet határozni a tartalmat, mint az egy-egy szavas cimkékkel, vagy plussz lehetnének cimkék is, hogy akik azok segítségével szeretnek böngészni a témákban, nekik is kedvezzen a rendszer. Lehetne egy cimkefelhő is? (Megjegyzés: mobil telefonnal használom az oldalt, nem vagyok még biztos abban, hogy mindent látok a kijelzőn, ami a számítógép monitoron megjelenik, azonban a fogalmakat .... nem is tudom "témakörök"?"ugyanez csupa nagybetűvel..."kategóriák"? a témakörök nem a kategóriák?...kis türelmet, azóta már megoldottam, de leírom, hogy nem könnyen találtam vissza oda, ahol reggel "jártam", először fel is adtam és az email- ben küldött linkkel "csaltam". A magyarítás fejlesztés viszont nagyon tetszik, pl. az angolszó magyar toldalékkal, mint az userek. :-)
utopszkij
# utopszkij 2015-07-25 15:42
Kedves Magdi!
Köszönöm hozzászólásodat. Igazad van eléggé következetlenül, keverve használjuk a témakor/kategória kifejezéseket - mindkét esetben ugyanarra gondolunk.
utopszkij
# utopszkij 2015-07-25 15:45
Fontos, tisztázni a Témakörök (más szóval kategóriák) a programban kettős célt szolgálnak:
1. Témakörönként lehet képviseletet vállalni, képviselőt megbizni
2. A szavazások közötti eligazodást segitő (keresési szempont)
Ennek figyelembe vételével kell a témakör-fa szerkezetet kialakitani. Sajnos szt hiszem az én fenti javaslatom sem tökéletes mindkét szempontot figyelembe véve :( Egyenlőre azonban jobbat nem tudom, várom a ti konkrét javaslataitokat.

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges.

A demokrácia lényege nem a szavazás, hanem a konszenzusra törekvő eszmecsere!

Hozzászólások  Fájlok