Warning: Declaration of AlternativakController::display() should be compatible with JControllerLegacy::display($cachable = false, $urlparams = Array) in /home/szeszttk/public_html/li-de.tk/components/com_alternativak/controller.php on line 24

A kategorizálás admin feladat legyen vagy a userek is kezelhessék?  
Állapot: Lezárt (szavazni már nem lehet)        Eddig szavaztak:4 

Az eddigi gyakorlati tapasztalatok szerint a userek nem igazán értik a ketegoriák jelentését, össze-vissza irogatnak a különböző kategoriákba, illogikus új kategoriákat hoznak létre.



Utopszkij
Létrehozva/módosítva: 2015.07.20
Alternatíva javaslat vita vége: 2015.07.25
Vita vége: 2015.07.30
Szavazás vége: 2015.08.04

* Jó ahogy most van, a userek nyithatnak új kategoriákat, ők dönthetnek hogy az inditott szavazások hova kerüljenek
* A kategorizálást vegyük ki a userek kezéből. Csak az adminok kezelhetik a kategoria strukturát (nyithatnak kategoriákat)
A userek álltal inditott új szavazások a Kategorizálatlan csoportba kerülnek, az adminok fogják azokat besorolni a helyükre
* Az Új szavazás menüponttal a userek a Kategorizálatlanba vihetnek fel, de ha akarnak akkor kategorizálhatnak is
A userek ha akarnak nyithatnak kategoriákat, indithatnak a szavazásokat a kategoriákba is, de a menüpont arra ösztönzi őket, hogy a kategorizálatlan -ba nyissanak szavazásokat.
* Kategoria struktura admin jog, szavazás inditás user jog

A kategoria strukturát csask az adminok kezelhetik, tehát csak ők nyithatnak új témákat, törölhetnek témákat.

A userek indithatnak szavazásokat a meglévő témákban, a fő menü arra ösztönzi őket a "Kategorizálatlan" -ba inditsanak.

Az adminok tudják a szavazásokat áthelyezni egyik témából a másikba, a userek ezt nem tehetik meg.

A JELENLEGI RENDSZERBEN LEHETNEK ZÁRT TÉMAKÖRÖK IS AHOL NEM MINDENKI SZAVAZHAT HANEM CSAK EGY MEGHATÁROZOTT "TAGSÁG". Az új rendszerbe ez nem nagyon fér bele. Tehát ezt a lehetőséget meg kell szüntetni a programban. Ha egy szervezet ilyen "zárt" rendszert akar, akkor nekik külön szerveren kell telepiteniük egy saját program példányt.

 

* Ne legyenek kategoriák, cimkék legyenek

Egyáltalán ne legyenek kategoriák. Cimkék legyenek, egy szavazáshoz több cimke is megadható. A képviselet is cimkékhez rendelve választható.

Informatika, programtechnikai következmények ebben az esetben

- kb 2 hónapra a rendszer leáll mert ez gyökeres átirása a programnak
- a jelenleg a témakörhöz rendelhető láthatósági, szavazat inditási, szavazási jog beállításilehetőség megszünik, mindenki lát minden szavazást, mindenhol szavazhat.
- Ez esetben viszont a cimke választékban kell megegyeznünk, illetve abban kik vehetnek fel új cimkáket! Aki ezt a megoldást támogatja az tegyen cimke javaslatokat, cinke kezelési jogokra vonatkozó javaslatot is a kommentekben!

Ha a user a különböző cimkékhez különböző képviselőket választott akkor valamilyen prioritással kell eldönteni melyik képviselőnek a szavazata számit a user szavazatának, ERRE KÉREK JAVASLATOKAT A kommentek részben, mert amig erre nincs megoldás addig EZ A LEHETŐSÉG NEM VÁLASZTHATÓ

(akkor fogom ezt a feliratot levenni ha látok a kommentek között elfogadható javaslatot ezekre a problémákra  - és cimke rendszer és cimke kezelési  javaslat is van,   -  Utopszkij)

* Szintézis. User választ, admin ellenőriz.

Hozhassanak létre a userek is új szavazásokat ott és úgy kategorizálva, ahol és ahogy ők gondolják, DE az adminok egy adott oldalon/felületen láthassák az összes ilyen újonnan létrehozott, admin által még nem ellenőrzött szavazást, ellenőrizhessék, hogy jó helyen vannak-e, és ha nem, akkor átpakolhassák őket. Ha pedig egy szavazást ily módon helyben hagytak vagy épp átpakoltak már, akkor az le is kerülhet a még ellenőrizendő szavazások listájáról.

Hozzászólások  

Gábriel
+3 # Gábriel 2015-07-20 09:56
Nem tudom, nem lehetne-e ezt valahogy összefonni. Tehát hogy a userek létrehozhassanak új szavazásokat ott és úgy kategorizálva, ahol és ahogy ők gondolják, DE az adminok egy adott oldalon/felületen láthassák az összes ilyen újonnan létrehozott, admin által még nem ellenőrzött szavazást, ellenőrizhessék, hogy jó helyen vannak-e, és ha nem, akkor átpakolhassák őket. Ha pedig egy szavazást ily módon helyben hagytak vagy épp átpakoltak már, akkor az le is kerülhet a még ellenőrizendő szavazások listájáról.

Ez a lehetőség csak most jutott eszembe, de lehet, talán még ez lenne a legjobb, ha ez így megoldható.
utopszkij
# utopszkij 2015-07-20 10:06
Gábriel!
Ird be alternativának!
Van vele munka, de megoldhato.
Gábriel
# Gábriel 2015-07-20 11:04
Köszi, fel is vittem.
gi
# gi 2015-07-31 14:01
Maradjon a témakör alapú kategorizálás, illetve a delegálás.
A cimkézéssel járó változás még a fent említetteken kívül is hozna magával megoldandó problémákat, és nehezebben átlátható szerintem.
A kategorizálás pedig jó a delegáláshoz is és pluszként egy rendszerezett könyvtárazását is megvalósítja a szavazásoknak, azaz rendezettebben kerülhetnek archiválásra, ami utánanézésnél is előnyös.

Viszont a kategorizálást kell jól kitalálni, hogy egyértelmű és jól kezelhető legyen. Arra indítsunk alternatívák gyanánt javaslatkérést? (Bár ott az altémákat nem tudom, hogy hogyan tudnánk megjeleníteni.)

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges.

A demokrácia lényege nem a szavazás, hanem a konszenzusra törekvő eszmecsere!

Hozzászólások  Fájlok